A
PALAVRA MAIS PODEROSA
O comércio vive da
propaganda, o objetivo da qual é promover produtos e serviços através de
frases, circunstâncias e ou imagens marcantes.
As palavras e frases
podem ser construtivas ou destrutivas, dependo do público alvo, aliado ou
inimigo.
Tempos
atrás me deparei com uma palavra destas na Bíblia, mas não foi até há pouco
tempo que me dei conta do seu poder destruidor universal.
Impressiona
a besta que “... falava como o dragão”. (Apoc. 13:11b)
Como posso saber como fala um dragão? Nunca encontrei
quem tivesse ouvido um dragão falar. Mas, então, me lembrei de “Ele prendeu
o dragão, a antiga serpente, que é o Diabo e Satanás...” (Apoc. 20:2)
Ah! Sobre a fala desta serpente há um registro
bem antigo: “Então a serpente disse à mulher: Certamente não
morrereis. Porque Deus sabe que no dia em que dele comerdes se abrirão os
vossos olhos, e sereis como Deus, sabendo o bem e o mal. E viu a
mulher que aquela árvore era boa para se comer, e agradável aos
olhos, e árvore desejável para dar entendimento; tomou do seu fruto,
e comeu, e deu também a seu marido, e ele comeu com ela.
Então foram abertos os olhos...” (Gen. 3: 4-7a)
- A serpente apelou ao intelecto do ser humano e
à racionalização da Palavra de Deus: disse (Gen. 3:1b)
- A serpente desmentiu Deus: não morrereis (Gen.
2:17b)
- Fez uma promessa falsa: sereis como Deus
- A mulher beliscou a isca: viu a mulher
- Achou três argumentos favoráveis:
1-
boa para se comer
2-
agradável aos olhos
3-
desejável para dar entendimento
Partiu para a ação:
1-
comeu
2-
deu
... ao resto da humanidade ...a seu marido
Se confraternizaram:
1-
ele
comeu com ela
Conseqüências:
1-
Perderam a inocência: Se deram conta que estavam nús (Gen. 3:7)
2-
Perderam a comunhão com Deus: Foram expulsos do jardim. (Gen
3:23)
3-
Acabaram morrendo, no amplo sentido da palavra.
Respondendo,
então, sobre como fala um dragão?
Com
engano, apelando ao intelecto, desmentindo Deus e fazendo promessas falsas.
O apelo ainda continua a
ser intelectual. Intelectuais são admirados. A cobiça ainda hoje está de pé
– desejável para dar entendimento – desejável para parecer entendido –
ser aceito pelos intelectuais..
A
batalha está sendo travada na esfera intelectual. O que o homem pensa
ele faz. Os pensamentos antecedem os nossos atos. Quando alguém afirma que fez
algo sem pensar é provável que queria dizer que fez sem pensar nas conseqüências
e não que agiu sem pensar de fato.
Eva
ponderou sobre a proposta e então agiu.
As
conseqüências foram devastadoras e continuaremos a sofrer debaixo destas até
a vinda da nova terra e do novo céu.
Mesmo
sabendo do fracasso de Adão e Eva e das suas conseqüências para a humanidade,
mudamos muito nas nossas pretensões e cobiças?
À
Adão e à Eva foi dito: “Não comereis” mas eles comeram.
A nós é dito “não
acrescenteis e nem retireis” parte da Palavra de Deus, mas o que nós estamos
dispostos a tolerar neste sentido?
Bem.
Vejam, a palavra: “Epilepsia”
Sim,
você leu corretamente: Epilepsia.
No
contexto no qual ela foi inserida é fatal para o cristianismo.
Esclareço.
Do
dicionário: Epilepsia: Desordem nervosa crônica do homem e de certos animais,
caracterizada por breves ataques convulsivos, com perda de consciência, que
duram de 5 a 20 minutos... .
Lunático:
1 Influenciado pela Lua; aluado. 2 Maníaco. 3 Atoleimado, caprichoso, excêntrico.
Atoleimado: Que tem ações ou gestos de tolo.
Definição
Clínica de Epilepsia
O
psicólogo Albert Friesen explica:
A palavra epilepsia deriva de uma palavra grega que significa "ser acometido" e os neurologistas modernos consideram que epilepsia é, meramente, um sinônimo de "acesso", em vez de um termo representativo de uma entidade patológica específica. Os estados ou acessos convulsivos que tendem para ser episódicos e recorrentes são considerados sintomáticos de um transtorno, em vez de constituírem em si e por si mesmos um distúrbio. Quando esses sintomas ocorrem, são o resultado de um transtorno funcional num grupo de células nervosas do cérebro. Essas células nervosas, por alguma razão, estão descarregando a sua energia elétrica num ritmo acelerado. As razões exatas dessas descargas aceleradas não são conhecidas, mas há uma grande variedade de fatores que podem ser considerados contribuintes. Entre eles citem-se os ferimentos de cabeça, as infecções, a interferência do suprimento normal de sangue ou oxigênio ao cérebro e prolongada febre alta.
As
novas versões da Bíblia traduziram “epiléptico” onde deveria estar “lunático”.
Veja na passagem abaixo:
Mat.
17:14 E, quando chegaram à multidão, aproximou-se-lhe um homem, pondo-se de
joelhos diante dele, e dizendo: 15 Senhor, tem misericórdia de meu filho, que
é lunático e sofre muito; pois muitas vezes cai no fogo, e muitas vezes
na água; 16 E trouxe-o aos teus discípulos; e não puderam curá-lo. 17 E
Jesus, respondendo, disse: Ó geração incrédula e perversa! até quando
estarei eu convosco, e até quando vos sofrerei? Trazeimo aqui. 18 E, repreendeu
Jesus o demônio, que saiu dele, e desde aquela hora o menino sarou. 19 Então
os discípulos, aproximando-se de Jesus em particular, disseram: Por que não
pudemos nós expulsá-lo? 20 E Jesus lhes disse: Por causa de vossa pouca fé;
porque em verdade vos digo que, se tiverdes fé como um grão de mostarda,
direis a este monte: Passa daqui para acolá, e há de passar; e nada vos será
impossível. 21 Mas esta casta de demônios não se expulsa senão pela oração
e pelo jejum. (Tradução
de João Ferreira de Almeida Edição
Corrigida Fiel - Copyright
© 1997 Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil)
Disto
decorre a seguinte seqüência de raciocínio:
1-
Epilepsia é possessão demoníaca? Não!
2-
Lunático é? Pode ser.
3-
Epilepsia não pode ser provocada por demônios? Então precisamos
definir isto como uma palavra complementar: epilepsia demoníaca. Só que este
termo não existe nem se tem caso conhecido por tal.
4-
Mas, segundo as novas versões, Jesus expulsou demônios do epiléptico.
5-
Como epilepsia não é coisa de possessão demoníaca então Jesus se
enganou, não expulsou demônio coisa alguma! Ele fez diagnóstico errado.
6-
Se Ele se enganou então não é o Filho de Deus.
7-
Se ele não é o Filho de Deus, ele não nasceu sem culpa, sem pecado. Um
culpado não pode oferecer a sua vida por outro culpado. Então nós ainda não
temos esperança e continuamos no pecado.
8-
A Bíblia também não é a infalível Palavra de Deus porque faz uma
afirmação completamente errada. Não é uma questão de erro de cópia de
palavra. Os demais detalhes do relato não permitem este argumento.
9-
Jesus se equivocou. Ele foi um charlatão!
10-
O cristianismo é uma farsa quanto à sua soteriologia (ensino da salvação)
e não passa de ser uma religião, semelhante a outras mais, que ensina apenas
coexistência pacífica da sociedade.
11-
Se o cristianismo é tão pré potente ao ponto de afirmar que só em
Cristo há salvação quando de fato não há, então não deve ser uma religião
tão boa assim.
A
verdade, no entanto, é que os tradutores se equivocaram e com isto anularam,
voluntaria ou involuntariamnete, a divindade de Cristo e a infalibilidade da
Palavra de Deus.
O
engano não parece ser tão desprezível e inocente assim, pois um epiléptico não
cai assim muitas vezes no fogo e na água e tiveram que colocar colchetes no
versículo 21, taxando-o como não fazendo parte dos originais para tirar a ênfase
sobre a definição da palavra: “lunático” como não sendo “epiléptico”.
Mas
será que só aqui que os tradutores das novas versões se enganaram tanto? Eu não
confiaria mais no resto de suas traduções.
Quem
leva vantagem nestas perversões e quem tem interesse para perverter e a troco
de que?
É
fala de dragão, autêntica por demais, mesmo se repassado por irmãos bem
intencionados.
Eu
devo fazer particularmente a minha decisão por Cristo. Não foi isto que te
ensinaram?
Particularmente
você vai prestar contas perante Deus por toda palavra vã você falou. Porque,
então, tentam forçar versões bíblicas abomináveis publicamente sobre grupos
de crentes? Denominações?
Te
afirmo com segurança que naquele dia Deus não perguntará se você foi fiel à
palavra oficialmente adotada ou tolerada pela sua denominação. Ele vai te
perguntar se você foi fiel à Sua Palavra.
É
lícito alguém vir a público em sua igreja e dizer: Eu tenho conflitos de
consciência ao lerem da versão tal?
É,
mas cria constrangimento?
A
mim foi dito, quando tomei posição contra a BLH, pela liderança da igreja que
ela concordava com a posição de tal e tal autoridade em tradução do hebraico.
Fui
falar com esta “autoridade” e lhe perguntei se ela realizou algum estudo de
qualquer natureza sobre a BLH? Especialmente, comparativo?
Não,
foi a resposta!
Imagine você dando seu
testemunho para o batismo e afirma que você se quer deixar batizar porque
concorda com o testemunho de fulano de tal. Só isto.
Vão
de conceder o batismo?
Bem,
na prática, até isto é hoje possível, mas na teoria, quero crer, ainda não!
Mas
é exatamente isto que fazem com a Palavra de Deus.
O
Espírito Santo não questiona a divindade de Cristo. A troca das palavras
“lunático” por “epiléptico” ridicularizam a ação de Jesus ao
expulsar demônios. Fazem Dele um palhaço e charlatão, e retiram, sem misericórdia,
a credibilidade da Palavra de Deus.
Vamos
acordar povo de Deus, os lobos estão entre nós!
Conviver
pacificamente com versões bíblicas que trocaram “lunático” por “epiléptico”
é se colocar voluntariamente debaixo do anátema de Apoc. 22: 18-19.
Não
vai tardar para você receber uma explicação “intelectual” por que isto não
é assim como eu acima expus e a ela seguirás ....
.... até o lago de fogo!
Ah!
Ofendi alguém?
Faltei
com o amor?
E
cadê o amor a Deus e pela pureza da Sua Palavra, na impressão, divulgação e
uso destas perversões?
Amarás
o teu Deus sobre todas as coisas e o teu próximo como a ti mesmo.
O
amor ao próximo que fere o amor a Deus não é divino. Amor
ao próximo sem submissão à obediência a Deus é bajulação. O amor não folga com a
verdade.
Se preciso ferir a minha consciência com Deus para não ofender ao próximo prefiro ficar com a segunda opção.
Já
sei. Vão trocar a palavra ofensa “epiléptico” por “lunático” e
resolvida a questão. Foi o que fizeram com a BLH no tocante a “Nova Era” em
Mat. 19:28 por “na regeneração”.
Ficou
mais Confiável?
Qual
nada.
Só
trocaram a ofensa mais à vista tornando o veneno mais poderoso.
Não caia nesta.
Irmãos,
não vamos lutar por orgulho próprio e a serviço da besta com dois chifres,
vamos?
Estamos na época
da grande sedução. Mat. 24:24.
Eleitos
não permanecem enganados, e enganados, até a morte ou até o retorno de Cristo,
não são eleitos!
Do
qual lado você está?
Vai
ficar por aí?
Ainda
é tempo de arrependimento, hora de voltar atrás. Até quando?
Eu
estou muito angustiado, percebendo que muitos estão batalhando do lado que eles
pretendem combater.
Qual decepção quando acordarem... e perceberem que é tarde demais!!
É
melhor se ofender agora do que se lamentar eternamente!
Maranata!!
Waldemar Janzen, 29/6/02
Outra palavra igualmente fatal para a fé cristã é a substituição da palavra "paciente" ou "longanimidade" por " tolerante" em Ro. 2:4
Se Deus tolera pecados, mesmo apenas uma pequena dose de pecados, onde está o limite de Sua tolerância?
Se Ele é tolerante com boa parte dos pequenos pecados então Cristo não necessitava morrer por todas as pessoas.
Se Cristo não necessitava morrer para uma boa parcela da humanidade então ele morreu em vão, bastava que os maiores pecadores apenas melhorassem seu comportamento para também se enquadrarem nos pecados menores e todos seriam salvos, sem a morte de Cristo!
Se Cristo não necessitava morrer pelos pecadores então Deus o mandou assassinar.
Se Ele mandou assassiná-lo, então Ele é cínico e culpado.
A verdade verdadeira é que Deus é absolutamente intolerante, tolerância zero, para com o pecado e as referidas traduções são enganosas e mentirosas!
Deus é paciente para aguardar o arrependimento do pecador.
Ele é longânimo para aplicar o seu juízo.
Longânimo e paciente em ambos os casos.
Mas virá o dia em que mesmo o menor pecador, pelo menor pecado cometido e se for apenas um pecadinho, não arrependido será lançado no lago de fogo!
Aí se vê a ingenuidade, incapacidade ou maldade dos tradutores da maioria das novas versões e revisões, além dos obcecados interesses ecumênicos trans-religiosos em erradicar o escândalo, do ponto de vista das outras religiões, da morte vicária de Cristo.
Ai de todos eles!